Ranking aponta as melhores cidades para se viver

Lista foi elaborada com base em dados de áreas como saúde, educação e segurança. Melbourne lidera há quatro anos. Damasco amarga lanterna

Torres da igreja Familienkirche têm silhueta destacada durante amanhecer em Viena (Heinz-Peter Bader/Reuters/VEJA)

Nem Nova York nem Paris. Pelo quarto ano consecutivo, a cidade australiana de Melbourne foi eleita a de melhor qualidade de vida do mundo no ranking elaborado pela Economist Intelligence Unit, consultoria ligada à revista britânica The Economist. Os organizadores destacam que as cidades mais bem avaliadas tendem a ser as de médio porte, em países mais ricos e com uma densidade populacional relativamente baixa.

“Centros de negócios globais tendem a ser vítimas de seu próprio sucesso”, afirmam os organizadores, citando o prestígio de localidades como Nova York, Londres, Paris e Tóquio que, no entanto, sofrem com criminalidade, problemas de trânsito e transporte público.  “A questão é saber o quanto salários, custo de vida e gosto pessoal por uma localidade podem compensar fatores de habitabilidade”.

A análise leva em conta trinta fatores em cinco áreas: estabilidade (números relacionados a crimes), infraestrutura, educação, saúde e meio ambiente. No total, 140 municípios são avaliados. Confira as dez cidades mais bem posicionadas e as dez que amargam as piores colocações no ranking:

As melhores cidades para morar no mundo...

Melbourne, Austrália

Pontuação: 97,5

Com nota máxima (100) em saúde, educação e infraestrutura

Viena, Áustria

Pontuação: 97,4
Com notas máximas (100) em saúde, educação e infraestrutura. Ficou logo atrás de Melbourne em Cultura e Meio Ambiente

Vancouver, Canadá

Pontuação: 97,3
Com notas máximas em saúde, educação e cultura e meio ambiente

Toronto, Canadá

Pontuação: 97,2
Com notas máximas em estabilidade, saúde e educação

Adelaide, Austrália

Pontuação: 96,6
Notas máximas em saúde e educação

Calgary, Canadá

Pontuação: 96,6
Notas máximas em saúde, educação e estabilidade

Sydney, Austrália

Pontuação: 96,1
Notas máximas em saúde, educação e infraestrutura

Helsinque, Finlândia

Pontuação: 96,0
Notas máximas em saúde e estabilidade

Perth, Austrália

Pontuação: 95,9
Notas máximas em saúde, educação e infraestrutura

Auckland, Nova Zelândia

Pontuação: 95,7
Nota máxima em educação

...e as cidades com pior qualidade de vida

Abidjan, Costa do Marfim

Pontuação: 45,9
Nota mais baixa: estabilidade

Trípoli, Líbia

Pontuação: 44,2
Nota mais baixa: cultura e meio ambiente

Douala, Camarões

Pontuação: 44,0
Nota mais baixa: saúde

Harare, Zimbábue

Pontuação: 42,6
Nota mais baixa: saúde

Argel, Argélia

Pontuação: 40,9
Nota mais baixa: infraestrutura

Karachi, Paquistão

Pontuação: 40,9
Nota mais baixa: estabilidade

Lagos, Nigéria

Pontuação: 38,9
Nota mais baixa: estabilidade

Port Moresby, Papua-Nova Guiné

Pontuação: 38,9
Nota mais baixa: estabilidade

Daca, Bangladesh

Pontuação: 38,7
Nota mais baixa: infraestrutura

Damasco, Síria

Pontuação: 30,5
Nota 15 em estabilidade

Extraído em 20/08/14 da Veja Online